橘子汽水铺 by orange.ai

AI 的变与不变:AI 搜索不是搜索,AI 电话也不是电话

本文聊了创新扩散的本质是因为不同人群对创新的阈值不同。 还聊了不管对技术的未来乐观还是悲观,都要积极主动地行动。 重点聊了三种 AI 的变与不变: AI 技术带来了新的交互可能,但是需求场景未曾改变 AI 技术带来了数据来源的改变, 但是对高质量数据的要求未曾改变 AI 技术带来了新的产品,但是用户的心智还未改变 可以从这几项变与不变中,寻找新的机会。 在做创新的时候记住 MAYA,大胆前行,一看就懂。
AI 的变与不变:AI 搜索不是搜索,AI 电话也不是电话

AGI 到底是什么意思?OpenAI 刚刚给出了答案...

OpenAI 在周二的员工会议上,将 AGI 划分为五个等级。 并且 OpenAI 的下一代模型即将达到第二级。
AGI 到底是什么意思?OpenAI 刚刚给出了答案...

不要再你争我夺,请做个好人吧:给浏览器插件的一些实用建议

Kimi 推出了浏览器插件,提供了一个非常不错的「划线问Kimi」功能和一个可以「总结全文」的悬浮气泡。 划线气泡和悬浮气泡,是AI插件都喜欢用的两种UI形态。 在 Kimi 的插件出来之前,已经有至少五款插件采用了类似的设计。 于是就有了在群里疯传的那张图。颇有一种百x大战的气势。 然而,作为人类助手的 AI 工具,真的有必要这样争抢用户的注意力吗? 本文将给出一些原则和实践,希望 AI 工具能融入日常生活,而非侵占日常生活。
不要再你争我夺,请做个好人吧:给浏览器插件的一些实用建议

AI Home Tab 发布,为你的浏览器定制 AI 首页

周六一天搞出来的的 Chrome 插件终于审核通过了 想 idea,写插件,测试,迭代了三版,买域名,画icon,设计宣传图,录制视频,写官网,等待审核 多么充实的一整个周末! 插件的名字叫: AI Home Tab 它的功能用一句话就能说明白:把你喜欢的 AI 放到首页
AI Home Tab 发布,为你的浏览器定制 AI 首页

通往 AGI 的道路,感知模型与大语言模型

人在说「我饿了」的时候,是在报告自己的生理状态。 而语言模型说「我饿了」的时候,只是在生成最有可能性的词语序列。 语言模型从原理上不可能产生感知,再大的模型都不可能。 —— 李飞飞 是这样吗?
通往 AGI 的道路,感知模型与大语言模型

Orange AI 的 6 月小结

6月中Orange AI进行了多次交流活动,参加了发布会、见到了名师、深入交流了团队并帮助AI创业公司融资。最后一周累得不能去上海,于是在家休息学习了公众号写作技巧。
Orange AI 的 6 月小结

查理的两家巧克力工厂

查理有两家巧克力工厂。 一家叫大巧。 一家叫大可。
查理的两家巧克力工厂

AI 应用从0到1:利用飞书和Workflow工具快速构建 AI 应用

说来很巧,从 2022的11月到今天,几乎所有一起协作过的 AI 行业的公司,都在不约而同地使用飞书。 - MiniMax 的产研团队使用飞书项目管理产品迭代 - 创业公司利用飞书和Coze、Dify进行快速产品验证 - 不同团队跨国视频会议、不同部门之间的文档协作、项目协同 - 甚至没有办公室,全员 Remote 的社群,组织 AI 春晚、AI 黑客松 很多人来问我如何快速上手开发AI应用和用飞书为工作提效,今天就来跟大家分享几个用飞书构建 AI 产品的一些实践。 如果你正准备参加黑客松或在创业做AI产品,请不要错过这篇文章所分享的经验。
AI 应用从0到1:利用飞书和Workflow工具快速构建 AI 应用

梳毛、天然鸦片、社交联盟

终于读到了收藏已久的《梳毛、八卦及语言的进化》,今天读了非常核心的一章,揭示了梳毛背后的生理机制和社交机制。 这章非常有趣,把笔记分享给大家。 梳毛社交会占据猴子 10% 的时间。 梳毛是一种愉快的体验,可以让猴子更放松、降低心率、缓解压力、有时候还会放松到睡着。 梳毛之所以充满吸引力,是因为它背后有一种能放松和产生轻微愉悦感的机制。
梳毛、天然鸦片、社交联盟

千脑智能:大脑是世界的建模

近几十年,因为检测技术和实验水平的进步,同时神经科学受到机器学习发展的启发,开始重新审视以前各种实验的数据,并发展出能够拟合更多数据的新理论。 随着人们对大脑的了解越来越深入,我们可以用最新的理论来解密大脑,进而可以获得全新的视角。 更深入地理解大脑的工作原理,也能更深入地理解大语言模型技术。 本篇文章的主题包括: - 大脑的学习过程 - 大脑的建模过程 - 大脑的预测过程 - 预测与多巴胺 - 好奇心
千脑智能:大脑是世界的建模

Orange AI 的 5 月小结

5月依旧忙碌,和40多位朋友聊天,收获很多,感谢大家。 回家几日,去杭州几日,也获得了一些松弛感。 这是最近聊的一些有趣的人和项目,分享给大家。
Orange AI 的 5 月小结

现实扭曲立场与广义相对论

艾萨克森的《乔布斯传》让大家知道了乔布斯的现实扭曲立场。 可到底什么是现实扭曲立场? 难道真的只要一个人足够偏执狂,就能改变别人的想法,让团队超越自己完成目标? 事情根本没那么简单。 在看《爱因斯坦传》的时候,看到了广义相对论,突然就明白了现实扭曲立场的含义。 如果你今天脑子比较清醒,拥有足够的松弛感。 不妨来一起思考,做一次思想实验。
现实扭曲立场与广义相对论

AI Native Apps 开发的一些实践和思考

战略的理念是以己之长攻人之短,AI的核心是让不可能变为可能,要寻找PMF可以从AI产品增速榜和一线AI公司需求入手,AI产品的PM和算法需要相向而行合作,雕花技巧是算法迭代缓慢期间的差异化
AI Native Apps 开发的一些实践和思考

AI 搜索,一次讲透

最近 AI 搜索已经成为新的共识,已经很久都没见到这么强的共识了。 Perplexity 拿到新一轮融资。 ChatGPT 把首页改成了搜索框。 国内3月和4月的两个AI黑马产品是秘塔AI搜索和 360AI搜索。 国内至少有十个公司的人跟我说他们要做 AI 搜索。 之前在做海螺AI的时候有过一些AI搜索的经验,加上最近和一些搜索行业资深的朋友交流,对 AI 搜索有一些全新的认知。 于是写下来分享给大家,让大家一起拉齐认知吧!
AI 搜索,一次讲透

AI 搜索爆火,360 的搜索梦能实现吗?搜索的未来在哪里?

4月的AI产品榜公布,其中最有趣的是全球增速榜,在这个榜里能看到增长出色的Web端AI产品,是监控AI产品PMF的参考维度之一。 4月增速榜第一名是360AI搜索,上个月第一名则是秘塔AI搜索,可见这个赛道有多热,刚好最近也在思考AI搜索的命题,就写了这篇文章。 文章主要内容包括: - 4月的AI产品黑马和赛道分析 - AI 搜索和传统搜索比,它的本质是什么? - AI 搜索的重点,在搜索的下一步 - 整个搜索引擎市场,是否存在大变革的机会?
AI 搜索爆火,360 的搜索梦能实现吗?搜索的未来在哪里?

听凭好奇心的指引

> 乔布斯说 Stay Hungry。 我以为饥渴有三个层次:贪婪、成就动机、好奇心。三者分别关注:瞬间的结果,持续的过程,和远大的未知。三者也恰好对应了三种人:卑劣的投机者,艰辛的攀登者,与幸福的探索者。 ——张一鸣 > 每个人都懂得好奇心的含义,但不是每个人都懂得如何使用好奇心并幸福地探索。 好奇心不仅可以对知识进行探索,也可以对人进行探索。 当你对一个人展现你的好奇心,你会发现一个全新的世界。
听凭好奇心的指引

IM 应用三定律

在新的 AI 技术革命来临之时,很多人开始思考会不会有新一代的 IM 可以颠覆微信。 在去年的一篇文章里,已经有位朋友深入地进行了分析,在今天看来仍然很有见地。 攀哥是融云的联合创始人、前 CTO。在 IM 行业参与过 MSN Messenger Mobile China、飞信的构建,后来以融云云服务的形式向数十万 App 开发者提供 IM 即时通讯服务,是国内 IM 领域最有经验的产品技术老炮。 以下内容自杨攀的公众号经过本人授权转载。
IM 应用三定律

正本清源:产品经理是什么?

产品经理不需要在一家公司,也可以完成产品管理的工作: - 学习新的知识 - 研究用户的需求 - 连接可能的合作方 - 促成PMF 如果要具体到 AI 产品经理,那就再加一个使命的召唤: Do whatever it takes,加速 AGI 的落地。 刚好最近把 O'Reilly 的 [Product Management in Practice](https://book.douban.com/subject/27589749/) 看完了,结合一些书籍和自己的经验做一个梳理,讲清楚这个不太好回答的问题:
正本清源:产品经理是什么?

AI 创新者的窘境和新机会

在4月聊的接近50个人里,有决心和信念的不超过5个。 有的人迷茫,在技术的新浪潮里,很正常。 有的人等待,做好准备,等待copy 有的人摆烂,活得太好了,copy paste 都懒得搞一下。 只有很少的人在创新。 因为创新的成本被低估了,不仅是需要钱、需要人、还需要决心和信念。 但是创新的价值也被低估了。
AI 创新者的窘境和新机会

技术的涟漪效应:RAG与Long Context的认知冲突

Google前阵子发布的Gemini 1.5 Pro,是一个具有1M上下文窗口的LLM,它在处理大量信息时表现出色,尤其是在“大海捞针”实验中达到了99.7%的召回率。 在科技的浪潮中,每一项新兴技术都似乎预示着旧技术的终结。然而,当我们观察 RAG 和 long context,一个有趣的现象出现了:被大模型厂商认为即将被淘汰的技术 RAG,却被企业客户视为好用的新技术,其应用非常扎实也越来越广泛。 这种认知上的巨大差异非常有趣,本文将深入探讨RAG与Long Context之间的这场认知冲突,并试图揭示背后的深层次原因。
技术的涟漪效应:RAG与Long Context的认知冲突